Keper Tecnicismi, politica e tutto quello che mi viene in mente

Articolo Successivo>

Proviamo a leggere la finanziaria 2008 insieme. Non sono un tecnico e sono aperto a tutti i consigli e le critiche, questo articolo è scritto con l’appoggio di Fabio Zanet (anche lui “uomo di popolo” come me).

Articolo I
1. Per l’anno 2008, il livello massimo del saldo netto da finanziare è determinato in termini di competenza in 34.000 milioni di euro, al netto di 9.905 milioni di euro per regolazioni debitorie.

Quindi per il 2008 la finanziaria sarà di 34 miliardi di euro, più 9,905 miliardi di debiti da saldare.

Tenuto conto delle operazioni di rimborso di prestiti, il livello massimo del ricorso al mercato finanziario di cui all’articolo 11 della legge 5 agosto 1978, n. 468, e successive modificazioni, ivi compreso l’indebitamento all’estero per un importo complessivo non superiore a 4.000 milioni di euro relativo ad interventi non considerati nel bilancio di previsione per il 2008, è fissato, in termini di competenza, in 245.000 milioni di euro per l’anno finanziario 2008.

Qui viene fissata la soglia di emissione di titoli di stato per un valore di 245 miliardi di euro.

2. Per gli anni 2009 e 2010, il livello massimo del saldo netto da finanziare del bilancio pluriennale a legislazione vigente, tenuto conto degli effetti della presente legge, è determinato, rispettivamente, in 31.000 milioni di euro ed in 11.000 milioni di euro, al netto di 9.050 milioni di euro per gli anni 2009 e 3.150 milioni di euro per l’anno 2010, per le regolazioni debitorie; il livello massimo del ricorso al mercato è determinato, rispettivamente, in 230.000 milioni di euro ed in 215.000 milioni di euro. Per il bilancio programmatico degli anni 2009 e 2010, il livello massimo del saldo netto da finanziare è determinato, rispettivamente, in 16.000 milioni di euro ed in 8.000 milioni di euro ed il livello massimo del ricorso al mercato è determinato, rispettivamente, in 215.000 milioni di euro ed in 212.000 milioni di euro.

Qui non capisco benissimo, sembra che sia una previsione di spesa e di emissione titoli per i prossimi due anni, divisa per tipo di bilancio (programmatico e puriennale). Se qualcuno ha idee è il benvenuto.

3. I livelli del ricorso al mercato di cui ai commi 1 e 2 si intendono al netto delle operazioni effettuate al fine di rimborsare prima della scadenza o ristrutturare passività preesistenti con ammortamento a carico dello Stato.

L’emissione dei titoli di Stato sono al netto delle spese di rimborso.

4. Le maggiori entrate tributarie che si realizzassero nel 2008 rispetto alle previsioni sono prioritariamente destinate a realizzare gli obiettivi di indebitamento netto delle pubbliche amministrazioni e sui saldi di finanza pubblica definiti dal Documento di programmazione economico-finanziaria 2008-2011. In quanto eccedenti rispetto a tali obiettivi, le eventuali maggiori entrate derivanti dalla lotta all’evasione fiscale sono destinate, qualora permanenti, prioritariamente, nel 2008, a riduzione della pressione fiscale nei confronti dei lavoratori dipendenti, a partire dalle fasce di reddito più basse, ed alla elevazione, anche per fasce, della quota di detrazione per spese di produzione del reddito, salvo che si renda necessario assicurare la copertura finanziaria di interventi urgenti ed imprevisti necessari per fronteggiare calamità naturali ovvero improrogabili esigenze connesse con la tutela della sicurezza del Paese.

In questa parte si specifica l’uso di un eventuale “tesoretto” di cui si è discusso moltissimo quest’anno, con priorità ai debiti delle pubbliche amministrazioni e dello Stato.

Ne vogliono 260 milioni gli ex-sovrani di Italia.

Li vogliono per opere di bene, ovviamente.

Facciano una bella colletta di tasca propria i deputati che hanno deciso di far rientrare ’sti Francesi in Italia.

E se glieli daranno facciano un bel rimborso ad Hamer per la morte di suo figlio Dirk, i magnati.

Non si tratta di un blog comico, ma questa non potevo risparmiarvela:

La giornata è splendida, sole caldo, peccato che tiri un vento in grado di spettinare anche un calvo: appena entri in una zona d’ombra vedi dei pinguini giocare a carte, circondati da foche in abiti discinti, Babbo Natale ubriaco sfatto si aggira palpeggiando foche e bofonchiando “oh oh oh”.

Trovate l’articolo completo qui.

Spesso il lunedì guardo Voyager su raidue.

Ieri durante lo speciale su Senna viene raccontata l’impresa del pilota durante il GP del Brasile, nel quale ha guidato con la scatola cambio rotta, vincendo, ma gridando di dolore all’arrivo per i crampi alle braccia.

Dopo questo fatto Roberto Giacobbo asserisce che a Imola gli ispettori di gara sentivano gridare Senna in gara nella sua monoposto durante la frenata prima di una curva.

Immaginate di essere su una pista di F1, siete degli ispettori di gara, probabilmente (non sono sicuro) avete i tappi alle orecchie, passa Senna con una monoposto diciamo di 4 metri (quindi il motore non è molto distante), grida dentro il casco e voi affermate di sentirlo. Ma daaai!

Per quanto Voyager possa essere interessante, cerchiamo di non sminuirne l’efficacia con affermazioni che sono lapalissianamente delle bufale, per cortesia.

In Windows ogni volta che aggiungete un’applicazione con il tasto destro del mouse alla voce “Apri con” questa viene aggiunta all’elenco dei programmi in grado di aprire quel tipo di file nella stessa voce.

Supponiamo però che vogliate cancellare qualche applicazione compresa nell’elenco, con Windows XP non era un problema. Bastava aprire Esplora Risorse, aprire il menu Strumenti, cliccare su Opzioni Cartella e andare sulla scheda Tipi di file e scegliere il bottone Avanzate (ok, non era così semplice, ma almeno c’era).

Qualche genialoide di Microsoft ha deciso che gli utonti di Vista non avevano più bisogno di quella scheda che non è più presente.

Quindi per cancellare un’applicazione, dovete andare in questa voce del registro (tutto attaccato):
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion
\Explorer\FileExts\.avi\OpenWithList

Nell’esempio sopra riportato la voce riguarda i file avi.

La chiave del registro menzionata contiene un elenco con indice alfabetico di tutte le applicazioni che avete aggiunto nel tempo per quell’estensione, per togliersi dalle palle quelle inutili seguite questi passi:

1. Cancellate le chiavi REG_SZ per le applicazioni che volete cancellare, ma prima segnatevi l’indice alfabetico corrispondente
2. Editate la chiave MRUList cancellando le lettere dell’alfabeto delle chiavi precedentemente cancellate

Volendo potete modificare l’ordine di apparizione delle applicazioni editando nuovamente MRUlist e cambiando l’ordine delle lettere ivi contenute.

Woody Allen: Le parole più belle del mondo non sono “ti amo”, ma “è benigno”.

Io: Le parole più brutte del mondo sono “non ha il battito”.

Addio Bacarospo.

Per carità io mi sono fatto coinvolgere nel coro, pensando che più voci ci sono più ci sia la possibilità che le cose si muovano, ma Bucknasty mi sa che ha fottutamente ragione.

[Attenzione spoiler! Se non hai finito di vedere la prima stagione e non hai ancora visto questa puntata evita di continuare a leggere. Se lo fai è a tuo rischio e pericolo]

Hereos ricomincia, ambientato, come si evince dal titolo, 4 mesi dopo i fatti dell’ultimo episodio della prima stagione.

La prima puntata non è sicuramente straordinaria, abbastanza piatta e senza grandi sorprese se non nel finale.

Raccontata tramite i personaggi:

• Hiro Nakamura: l’unico personaggio che ritroviamo esattamente nello stesso momento in cui l’abbiamo lasciato cioè nel 1671, in Giappone nei dintorni di Kyoto. Il nostro giapponese ha finalmente la possibilità di incontrare il suo eroe preferito, Takezo Kensei. Innanzi tutto lo salva dalle frecce nemiche teletrasportandolo e scoprendo successivamente di aver salvato un uomo che finge di essere il famoso Samurai. Incontra pochi secondi dopo il vero Takezo, che si rivela un imbroglione inglese che vive di sotterfugi.
  Hiro alla scoperta del vero temperamento del Samurai, scopre suo malgrado che il suo intervento ha modificato il passato ed è convinto di aver distrutto il futuro da cui proviene. Teletrasportando il finto Takezo, infatti, ha permesso che dei briganti distruggano un villaggio che le cronache descrivevano come salvato dal grande eroe e come conseguenza Takezo deve rinunciare alla spada donategli dalla figlia del fabbro del villaggio che un giorno dovrebbe diventare sua sposa. Come spesso accade, le vicende di Hiro sono ricche di comicità, anche se alla lunga sono un po’ stancanti. E’ certo che il futuro debba essere di nuovo salvato dal Giapponese, e credo che, con ogni probabilità, nelle prossime puntate vestirà egli stesso i panni del suo eroe preferito in modo da mantenere la tradizione intatta. Se questo accadrà potremo finalmente vedere l’evoluzione caratteriale dell’Hiro visto nella prima stagione, che proveniva dal futuro e non più questa macchietta dell’eroe che abbiamo conosciuto.
• Mohinder Suresh: La puntata inizia con lui che parla ad una conferenza al Cairo riguardo ad un virus che uccide le persone con i poteri e che richiede i fondi per poter debellare il virus. Successivamente ad un alterco con un uomo di nome Bob, l’indiano scopre che questi lavora per la Compagnia e pur di avere i fondi necessari per debellare la presunta epidemia Mohinder accetta di lavorare per la temuta Compagnia. Quest’ultima scopriamo che si finanzia grazie al potere di Bob che è in grado di trasformare il metallo in oro. In una scena successiva si scopre che l’accettazione dell’offerta della Compagnia da parte di Mohinder, è in realtà una trappola ordita dall’indiano stesso e da Mr. Bennet per distruggere la Compagnia dall’interno. Vediamo finalmente un Mohinder maggiormente motivato che sembra voler agire con determinazione, se le caratteristiche dell’indiano non sono cambiate, lo troveremo presto incastrato dalla sua stessa idea.
• Maya e Alejandro: Facciamo la conoscenza di questi due nuovi personaggi, fratello e sorella. Li troviamo in fuga dalla polizia perché sono ricercati per omicidio. Cercano di scappare dall’Honduras a San Cristobal per trovare Mohinder e cercare di risolvere il potere di lei che è mortale. Caratteristica che si evidenzia successivamente, quando alcuni trafficanti, che li stanno portando a 600 miglia dal confine USA, cercano di approfittare della ragazza, scaricando e tramortendo Alejandro, il quale a fine puntata ritrova il furgone con tutte le persone all’interno ormai cadaveri, con il sangue agli occhi e Maya disperata perché incapace di controllare il suo potere. Sono i personaggi che mi sono piaciuti di meno, poco incisivi e con il mistero del potere di lei che non trovo stimolante. Aspettiamo di vederne l’evoluzione
• Claire e Noah Bennet: La famiglia Bennet si è trasferita in California a Costa Verde, cambiando nome i Butlers. Le parti dedicate rivelano il disagio della nuova vita e l’assoluta necessità di non dare nell’occhio per non attirare l’attenzione della Compagnia. La scene che li riguardano permettono di scoprire un nuovo personaggio West un ragazzo dell’età di Claire che è in grado di volare. Le scene della nuova famiglia Butlers sono semplicemente introduttive, manifestano però che l’anonimato in cui Claire e Noah vorrebbero vivere non durerà a lungo, per via dei caratteri difficili di entrambi.
• Matt Parkman: ritroviamo il buon poliziotto in un esame pratico per diventare detective e superato brillantemente per via dei suoi poteri. Matt ha “adottato” Molly la bambina che è in grado di trovare le persone con super poteri, grazie alle sue doti. I due personaggi vivono nell’appartamento di Mohinder a New York, il loro rapporto è tutto sommato sereno, fino a quando la loro conversazione non verte sui disegni inquietanti della bambina, di cui lei si rifiuta categoricamente di parlare. Molly è infatti tormentata da incubi notturni invasi dal “boogeyman” rivelato nella prima stagione e che è l’unico in grado di “vederla” attraverso i poteri della bambina. Questa è una delle parti più interessanti della puntata dove viene rivelato il probabile nemico di questa stagione. Ritroviamo un Parkman sereno e soddisfatto per la sua promozione e incominciamo ad esplorare il carattere di Molly che non ha certamente avuto un ruolo primario nella precedente stagione.
• Kaito Nakamura e Ando Masahashi: ritroviamo i due personaggi nella piazza dello scontro finale con Saylar in attesa del ritorno di Hiro (un po’ scemo visto che Hiro viaggiando nel tempo potrebbe ritornare esattamente 1 secondo dopo la sua sparizione, ma tant’è). Sfogliando un giornale il padre di Hiro scopre una sua foto strappata con il disegno ricorrente della serie e la interpreta come l’annuncio della sua morte entro 24 ore. Morte che avviene nel terrazzo del palazzo che spesso abbiamo visto nella stagione uno. Kaito viene spinto da una persona che non viene rivelata e che lo sorprende, non aspettandosi proprio lui/lei. L’omicida è sicuramente uno degli Heroes della precedente generazione, la rivelazione avviene durante un dialogo tra Kaito e Angela Petrelli. Eliminare un personaggio del carisma di Kaito non mi è parsa una grande idea, ma probabilmente è servito ad introdurre un nuovo nemico da sconfiggere.
• Nathan e Angela Petrelli: li troviamo nell’appartamento di Peter, in lite per quello che è accaduto nella precedente stagione. Nathan è ormai una specie di barbone alcolizzato, divorato dal senso di colpa per non essere riuscito a salvare il fratello. La madre è invece contrariata con Nathan perché non ha seguito i suoi consigli. A seguito della cacciata di Nathan dall’appartamento di Peter, Angela trova una la parte mancante della foto di Kaito, con la sua immagine segnata dal simbolo della serie. Successivamente incontrerà Kaito, sul terrazzo dove avranno una discussione sulle loro responsabilità. Nathan in una scena successiva riceve una telefonata di Claire, alla quale risponde in modo inconcludente, triste e disperato. Le scene portano sicuramente alla futura dipartita di Angela (nonostante pensi che la foto sia uno scherzo) e ad un’evoluzione, secondo me positiva, del carattere di Nathan che spogliato dell’arroganza e del perbenismo politico, si rivelerà sicuramente un personaggio importante per il destino della serie.
• Peter Petrelli: incontriamo il nostro eroe solo alla fine della puntata in Irlanda a Cork, in un bel colpo di scena. Alcuni ladri cercano di rubare degli iPod da un container, che risulta vuoto e che all’interno contiene Peter ammanettato e senza più memoria.La puntata finisce così, con Peter che risponde alla semplice domanda “Chi sei?” con “Non lo so”, lasciando con il fiato sospeso.
  Update: con un amico abbiamo notato che il ciondolo al collo di Peter è probabilmente lo stesso dell’haitiano che, non a caso, ha il potere di far perdere la memoria. Poiché l’haitiano opera sotto il comando di Angela è probabile che la madre di Peter sia coinvolta nel rapimento del figlio.

Domande emerse:

• Che fine hanno fatto Niki/Jessica, Micah e D.L?
• Riuscirà Hiro a riscattare il suo eroe preferito?
• Mohinder sarà in grado di incrinare la Compagnia?
• Maya che potere ha?
• Claire e Noah riusciranno a passare inosservati?
• West quando si rivelerà?
• Come si risolverà il problema degli incubi di Molly?
• Chi ha ucciso Kaito Nakamura?
• Quando scoprirà Nathan che il fratello è vivo?
• Chi ha rapito Peter?
• Quando troverà la memoria Peter?

Sottotrame prossime:

• La morte di Angela
• Lo sviluppo caratteriale di Hiro
• Le mosse di Mohinder nella Compagnia
• La scoperta del potere di Maya e il viaggio di lei e di suo fratello verso gli USA
• Il contatto tra Claire e West
• Il rapporto Matt-Molly
• Il percorso di Nathan
• La rinascita di Peter

Trama principale:

• Il grande nemico in grado di “vedere” Molly
• L’assassino della vecchia generazione

Chicche:
Quando Ando porta il giornale a Kaito, si scontra con un barbone. Quel barbone è Nathan Petrelli.

Voto:
La puntata è solamente introduttiva, nonostante semini dei buoni propositi. Visto il successo di pubblico (14 milioni di spettatori) si poteva rendere più coinvolgente.
6 e 1/2

Anche questo serial è archiviato.

Due stagioni interessanti e una continuità che altri telefilm non hanno saputo mantenere.

Come ricorda giustamente Wikipedia Sam e Dean sono un misto di Buffy e X-Files. Buffy per il modo disinvolto in cui affrontano il sovrannaturale (soprattutto Dean) e X-Files per il fatto che viaggiano in coppia e indagano su aspetti che molti non considerano reali. In una puntata si prendono persino in giro definendosi a vicenda “Scully”. Molto carina, inoltre, la presa in giro di Dean nei confronti di Sam, quando lo definisce Jennifer Love Hewitt che è la protagonista del bel “Ghost Whisperer”.

La serie è particolarmente curata nei dettagli della fotografia che in alcuni casi sfiora lo sfoggio di stile, certe inquadrature permettono un immedesimazione che se non fosse per i sottotitoli sarebbe totale. La musica è sempre azzeccata e tendente al rock.

Veniamo ai personaggi:

- Sam: il fratello più piccolo, che per tutta la prima stagione insiste per voler fare una vita normale che non gli è concessa, la sua è la parte dell’intelligente, serio e coscienzioso. Un po’ noioso se vogliamo, ma capace di esprimere emozioni intense quando la puntata necessità di un maggior coinvolgimento. Tempestato dai sensi di colpa, cerca in tutti i modi di riscattarsi cacciando il male. Interpretato da Jared Padalecki

- Dean: il fratello maggiore, scanzonato, divertente, amante della musica, del divertimento, delle donne e del movimento. Capace di mangiare qualsiasi schifezza è l’anima fanciullesca della serie. Il suo atteggiamento è sicuramente amplificato nella seconda stagione dove più di una volta strappa un sorriso per le risposte pronte che è in grado di tirar fuori anche quando è minacciato di morte. Talmente macho che alle volte i due fratelli vengono scambiati per coppia gay. Fissato con la responsabilità nei confronti del fratello minore manco ne fosse il padre. E’ il perfetto bilanciamento di Sam.

L’attore che lo interpreta è Jensen Ackles già visto in Dark Angel, nella parte del fratello psicopatico di Max aka Jessica Alba (dati tratti da wikipedia).

- John: il padre di Dean e Sam, il personaggio cercato per tutta la prima stagione, è una persona che sfiora i limiti della psicosi, è talmente fissato nella caccia al male che ha dimenticato il suo ruolo, crescendo due figli che hanno ripercorso le sue orme e per questo sono infelici. Prova grande amore per loro, ma sempre senza dimostrarlo apertamente e con il classico atteggiamento del sergente di ferro, contestato con forza da Sam. L’attore che lo interpreta è Jeffrey Dean Morgan che se non sbaglio è il “marito” di Izzie (la bionda) nella terza stagione di Grey’s Anatomy.

Infine l’horror: è un horror velato quello che si vede in Supernatural, non fa grande paura, spesso è nascosto. Ben caratterizzato da una computer grafica che non fa gridare al miracolo, ma che fa il suo sporco lavoro (che comunque nelle produzioni italiane ci scordiamo), associato con professione alla musica giusta permette di rimanere in tensione senza farsela nei pantaloni, sinceramente pensavo fosse più cattivello (e se lo dico io che se vedessi in tv una bambina con gli occhi bianchi in una giornata di sole, non dormirei la notte, ho detto tutto).

L’inglese della serie è poco comprensibile per me, ho visto tantissime puntate di molti serial eppure in questo riuscivo a capire pochissime parole, il fatto che Ackles e Padalecki siano entrambi di origine texana probabilmente è la ragione della mia difficoltà nel comprenderli (come Sawyer in Lost, d’altronde).

Un serie che consiglio caldamente, che non lascia incollati come Heroes o Lost, ma che tutto sommato vi permette di passare quaranta minuti ben spesi se amate i serial americani.

Da questa sera mi aspetta Blood Ties (link in inglese).

Dal DeMauro la definizione di qualunquismo è:

“atteggiamento di sfiducia e scetticismo nei confronti delle forme tradizionali di organizzazione della vita politica e dello stato, caratterizzato dal rifiuto di qualsiasi presa di posizione ideologica e di ogni impegno civile”

Non mi sembra che Grillo non prenda posizione e non si impegni civilmente, visto che propone e invita a firmare. Se vogliamo solo appellarci alle frasi, si corre il rischio di cadere nell’omologazione dell’antigrillismo a tutti i costi.

Grillo sfrutta la rete come nessuno ha mai saputo fare e cerca di risollevare l’appiattimento del pensiero italico con slogan e frasi ad effetto. Penso che sia solo un comico da movimento civile, che informa e che alle volte cade nel fanatismo della controinformazione come ho già scritto più di un anno fa. Forse è il vero fautore dell’antipolitica che fa paura solo ai partiti di cui continuo a chiedermi la necessità. Sicuramente instilla pensieri che se diffusi a dovere permettono di cambiare il punto di vista di molti e mi riferisco alla semplice ed efficace definizione di dipendenti nei confronti dei nostri politici. Senza dubbio guadagna su tutto questo.

Grillo forse non arriverà da nessuna parte, ma si muove verso l’unico obbiettivo possibile, cioè l’informazione e la formazione di un pensiero che è antitesi dei meccanismi perversi della politica italiana. Il Parlamento è specchio del paese non il contrario e solo attraverso una rieducazione non imposta, si può pensare di cambiare un’Italia legata al clientelismo più capillare verso un senso civile e soprattutto responsabile del Paese.

Criticare il fatto che il suo sito non sia definibile blog è assolutamente condivisibile, per la definizione stessa di blog, pretendere di non analizzare con cura quello che propone, i suoi spunti di riflessione, puzza, francamente, di snobismo.

La prossima stagione televisiva americana sarà ricca di nuovi serial televisivi.

Chiunque mi conosca un po’, è a conoscenza della mia passione per questi format televisivi, sono andato a spulciare in rete un po di informazioni e secondo me potrebbero promettere bene questi titoli (tra parentesi trovate un voto a 1 a 10 che indica il mio grado di aspettativa):

ABC

• Pushing Daisies: un investigatore che ha il dono di riportare in vita le persone morte.(Aspettativa:8)
• Eli Stone: un avvocato alla ricerca del significato della vita. (Aspettativa: 5)

CBS

• Moonlight: vampiri, buoni e cattivi. Io adoro i vampiri. (Aspettativa: 9)

NBC

• Bionic Woman: che ve lo dico a fare è il remake! (Aspettativa: 6)
• Chuck: un informatico coinvolto con i servizi segreti. (Aspettativa: 6)
• Journeyman: un giornalista che viaggia nel tempo, wow! (Aspettativa: 7)

FOX

• New Amsterdam: un poliziotto di New York immortale (Aspettativa: 7)
• The Sarah Connor Chronicles: ambientato tra Terminator 2 e 3, per il resto il titolo parla da solo (Apettativa: 8 )

CW

• Reaper: un poveraccio scopre a 21 anni che la sua anima è stata venduta al diavolo, lo stile sarà tipo Earl secondo me (Aspettativa: 8 )

Spero che i nostri prodi subber italiani mi diano la possibilità di vedere queste serie, altrimenti ciccia.
Naturalmente rimangono validi i serial che già seguo e che verranno rinnovati . . .

• Battlestar Galactica: film nell’autunno 2007 e quarta stagione a Gennaio 2008 (meraviglioso, non lo perderei mai)
• Blood Ties: seconda stagione nell’ autunno 2007 (molto carino e belle ambientazioni)
• Dexter: seconda stagione dal 30 Settembre (assolutamente imperdibile)
• Eureka: seconda stagione in corso (il serial più leggero e divertente dopo My name is Earl)
• Ghost Whisperer: terza stagione dal 29 Settembre (leggerino e utile per non spaccarsi la testa, imperdibili però gli inizi e fine stagione)
• Heroes: seconda stagione dal 24 Settembre, per vedere quanto manca all’inizio guardate la barra di destra (non lo giudico neanche, tanto è bello)
• Jericho: seconda stagione probabilmente a Gennaio 2008 (bello, soprattutto la seconda parte di stagione)
• Kyle XY: seconda stagione in corso (un po’ adolescenziale, ma sa il fatto suo. Ovviamente c’è un mistero che lascia comunque incollati, Kyle infatti non ha l’ombelico)
• Lost: quarta stagione, da Febbraio 2008, 16 episodi (che ve lo dico a fare)
• The Dresden Files: seconda stagione cancellata, peccato. (se vi piace Dylan Dog, vi piacerà Dresden)
• Torchwood: seconda stagione alla fine del 2007 (spin-off di Doctor Who, che non seguo, BBC e fantascienza a go-go)

. . . e quelli che inizierò a vedere fra poco:

• 24
• Criminal Minds (alla fine ho rinunciato, forse ci sarà un ripescaggio)
• Painkiller Jane
• Rescue Me
• Supernatural (da vedere con la luce che sono impressionabile)

Ottimo spunto di riferimento per questo post è il blog di Antonio Genna che vi invito a visitare per approfondire le trame che io, qui, ho solo accennato.

Tramite i feed di Koolinus e precisamente nell’articolo che trovate qui , scopro un sito-fuffa che analizza html e amenità varie sotto forma di grafica. Così ho deciso di provarlo.

Ho scoperto che la mia pianta-sito è da annaffiare, attira le mosche e ha delle foglie cadute per terra. Diciamo che non è così un belvedere.

Non mi scoraggio,tra poco inizierò una nuova sezione che permetterà di iniettare nuova linfa nella pianta e che la farà rinascere.

Se volete  provare anche voi l’url è la seguente: http://csugrue.com/organicHTML/flash/

P.s.-OT: Scrivendo questo post ho scoperto che in Italiano (pur avendo valide origini latine) non esiste il verbo “perplimere”, trovate la spiegazione a questa pagina.

Qui si va via, ci si vede al 13 o giù di lì.

Sembra che in Spagna qualche pazzo per farsi pubblicità regali una Nikon D40. Ora io non apprezzo moltissimo i contest, però, dai, questa è una Nikon! Mi devo fare un qlo così per mettere i soldi da parte e comprarla (una d70s però). Quindi mi lascio andare alla fortuna e partecipo, si è mai visto che vinca.

Allora il primo link “negozio di accessori per fotocamere digitali, poi “rivista gratuita di tecnologia” e infine il link diretto al post “Nikon D40“

Trovate le istruzioni qui.

Ieri ho noleggiato il film in questione.

La pellicola vuole essere una denuncia nei confronti dello sfruttamento dei paesi africani per le risorse naturali. Fin qui nulla di strano, anche se continuo a pensare che sia un po’ ipocrita emozionarsi per la schiavitù imposta a dei poveracci, seduto sul divano, fumando sotto il ventilatore e, ovviamente, sfruttando energia elettrica per vedere la tv.

Un’ottima fotografia accompagna le vicende di Solomon Vandy (Djimon Hounsou), un pescatore nero che si trova, suo malgrado, coinvolto nella più classica rivoluzione di liberazione nazionale e che cerca di recuperare la famiglia dispersa.

Nel suo cammino incontra Danny Archer (Leonardo di Caprio), contrabbandiere di diamanti senza tanti scrupoli, che decide di aiutarlo nella sua ricerca della famiglia, in cambio di un diamante rosa da 10 carati, trovato da Solomon durante la sua prigionia come cercatore di diamanti. Ruolo fondamentale ha anche Maddy Bowen (Jennifer Connelly) giornalista d’assalto alla ricerca di una storia d’effetto sulla vicenda dei “diamanti insanguinati” da cui il titolo del film.

La storia esprime sostanzialmente due messaggi, il fatto che le persone si usano fra di loro per quanto spinte da un’ideale e che nonostante questo la redenzione può essere una scelta consapevole. Solomon usa Danny per cercare la famiglia, Danny usa Solomon per ottenere il diamante che lo possa riscattare, Maddy sfrutta Danny per ottenere una storia e così via. In un intreccio di dare/avere che contrasta un po’ con il finale buonista a caccia della lacrima facile.

Il film è ambientato splendidamente e vorrei porre l’attenzione sulla storia del figlio di Solomon, catturato dagli indipendentisti e dopo qualche tempo assoggettato completamente, al punto di rifuggire dal padre non riconoscendone l’identità. E’ la parte più triste e toccante, vedere dei bambini “giocare” alla guerra con veri kalashnikov, resi adulti al solo scopo di diventare carne sacrificabile per chi vuole ottenere soldi e potere.

Vera chicca tragico-comica, infine, è il momento in cui Solomon e Danny incontrano un anziano in brutte condizioni in un villaggio distrutto, Solomon risponde al vecchio dicendo che il bianco (Danny) che è con lui è lì per i diamanti, con una perla di saggezza unica, il vecchio afferma: “Sono qui sempre per quelli, speriamo che non trovino il petrolio!”.

Consiglio la visione del film, ben fatto e ben ambientato, se non altro come specchio di un continente come l’Africa dove la vita vale nulla e spesso è affidata alla fortuna o al dito di un bambino sul grilletto di un fucile.