Keper Tecnicismi, politica e tutto quello che mi viene in mente

Elena mi provoca e io da buon orgoglione rispondo.

Da cosa prendo ispirazione per scrivere? Fondamentalmente da tutto ciò che mi provoca emozioni e da tutto ciò che può permettermi di comporre qualcosa che evidenzi un mio pensiero genuino, sentito e non ancora comparso nella blogosfera.
Solitamente mi ispirano i post degli altri, leggo molti blog e quando qualcuno scrive post interessanti (meme a parte ovviamente) cerco di inserirmi e dire la mia. Unico problema è che sono leggermente impulsivo e alle volte tiro giù cretinate o giudizi che poi devo correggere, ma sono già perfetto così, volete che non abbia almeno un difetto?

Passo la palla a Giovy (che fermerà il meme), Tambu e Eio.

P.s.: Dely sei in lista nera da sempre, per cui non preoccuparti.

Le ho viste subito, fantastiche, colorate, comode e aperte.

Non mi sono osato chiedere, ma fanno respirare il piede? Perché sarebbero la soluzione per me.

Potete vederle in questa foto di Elena

Update: Si chiamano Crocs altre info qui di quasi un anno fa.

Con la nuova connessione a casa eccomi descrivere le mie impressioni sul mio primo barcamp.

Arriviamo tardi Giovy e io, verso le 11:30 e di questo vorrei ringraziare le ottime FS.

Ritardo a parte, appena sono entrato nella bolgia di persone presenti a Palazzo Ducale, ammetto che mi è venuta un po’ di ansia. Non riuscivo ad immaginare una giornata intera in mezzo a tutta quella gente, proprio io che sono così provinciale e orso.
Devo però riconoscere che l’aria che si respira in un evento come questo aiuta non poco a far trascorrere le ore in un attimo. Si vede convivialità , informalità , passione e amicizia.
Finalmente mi presento ad Andrea Beggi, presento e basta, perché nonostante sia evidente tutta la sua disponibilità anche lui, come tutti, non possiede il dono dell’ubiquità per cui mi è stato impossibile andare oltre una stretta di mano.

Considerando il numero di partecipanti, ho conosciuto poche persone. Ma questo è un problema mio, legato al fatto che sono affetto da una timidezza che non mi rende particolarmente affabile, prova ne è stato il momento in cui mi sono incontrato con Tàmbu (così non mi sbaglio più, contento?) con cui ho spiaccicato due parole in croce a causa del mio classico black-out celebrale che mi permette solo di pensare “E adesso cosa dico?”. Ansia da prestazione, cosa ci volete fare?

Una delle sorprese più piacevoli è stata Pseudotecnico, ha dimostrato una disponibilità caratteriale che solo poche persone mi hanno dimostrato nella vita. Una delle persone che mi hanno colpito di più invece è stato Stefano Epifani che non seguivo e che ora entra nel mio aggregatore immediatamente.

Un saluto caloroso anche a Eio, Sonetti, Senza aggettivi, Palmasco ed Elena. Riservo un abbraccio a Giovy per avermi fatto da apripista all’inizio dell’evento, grazie.
Mi scuso con tutti quelli che non ho citato perché sono veramente una bestia a ricordare i nomi.

Finisco esprimendo tutta la mia meraviglia su come si svolge il barcamp e soprattutto per come si svolgono le conferenze, sembra di stare in un blog in mezzo a commenti e controcommenti, veramente fantastico, se solo i nostri politici avessero la capacità di confronto che i barcamp esprimono, il nostro paese sarebbe un posto migliore.

Ecco le mie impressioni.

Spoiler, attenzione
(continua…)

Un amico mi segnala un mio post di un anno fa, a Maggio 2006. In quel periodo aggiornavo il blog con i dati del mio peso, ma dopo un po mi sono rotto e ho evitato di annoiare.

Ho fatto male, in meno di un anno sono riuscito ad acquistare 4 Kg, arrivando alla bellezza di 102 e rotti.

Praticamente sembro una donna al 5° mese. Uno schifo.

Puntata che poco aggiunge, ma ricca di emozioni e coinvolgimento.

Segue spoilerino (continua…)

Non trovate che Lapo assomigli sempre di più ad un Licantropo?

Una delle domande che mi pongo sempre più spesso si riferisce alla necessità della politica di appartenere ai partiti.

E’ così necessario?

Mi spiego meglio. Nella corsa elettorale precedente all’elezione di Prodi, ognuno di noi aveva la possibilità di scegliere quale deputato mandare in Parlamento. Si sceglieva principalmente per il partito di appartenenza, ma anche in riferimento a quale persona si stava per eleggere. La persona che vinceva, alla fine, non era nient’altro che un numero in più nelle fila del partito di turno e votava spesso secondo i dettami del movimento di appartenenza.

Dimenticate per un momento che la situazione è peggiorata al punto che non possiamo scegliere neanche più le persone (che comunque erano una scelta dei partiti).

Adesso chiudete gli occhi e immaginate con me.

Immaginate se da domani per votare fosse vietato appartenere ad un partito.

Immaginate che per votare siate costretti a scegliere candidati in base ad un solo foglio A4 senza foto. In una faccia ci saranno le generalità del candidato e le sue intenzioni politiche per il collegio di appartenenza, sull’altra le intenzioni politiche di carattere nazionale e internazionale.

Immaginate che non si possa fare nessuna campagna, che l’unica base del voto sia il foglio sopra indicato.

Immaginate che qualsiasi persona possa candidarsi

Immaginate che ci sia un sistema nominale con ballottaggio finale.

Ecco questa sarebbe la politica che piacerebbe a me, dove non ci sono vincitori e vinti. Dove è inutile far cadere un governo, perché non esiste un sistema con maggioranza e minoranza. Solo un sistema dove qualcuno propone leggi che le persone elette, in coscienza e rispondendone di persona, decidono di far passare o meno.

Nessun clientelismo legato alla carriera nel partito, nessuna scelta determinata dal leader di un partito che non c’è.

Bisognerebbe anche capire come eleggere i ministri (esterni e tecnici?).

Naturalmente un massimo di due legislature, nessun interesse di carattere personale (nessuna appartenenza ad una azienda e dichiarazione pubblica delle aziende dei parenti).

Nessuna maturazione della pensione dopo 36 mesi di legislatura.

Soprattutto la scelta dei parlamentari in relazione ad un programma e non al partito per il quale in Italia, ultimamente, si tifa.

E’ un sogno che non si avvererà mai. Ma a me piace sognare.

E’ solo un abbozzo di quello che mi piacerebbe vedere, ovviamente perfettibile e modificabile.

Questo è un post scemo.

Una chiacchierata con un collega mi ha portato a comparare la grande passione che ogni uomo ha (leggi figa) con l’informatica.

Ecco alcuni punti che vorrei che integraste:

1. La gravidanza è un’algoritmo molto complicato, si conoscono l’inizio (inseminazione), certi passaggi intermedi, si conosce mooolto bene il prodotto finale, ma in buona sostanza è necessario fare ancora un gran lavoro di reverse engineering.
2. La piattaforma di sviluppo (la figa) è in alcuni rarrissimi casi closed source.
3. Spesso è open source.
4. Nella maggior parte dei casi è completamente freeware.
5. Al contrario dell’informatica è preferibile una versione closed source.
6. In periodo adolescenziale è assolutamente in versione beta.
7. Spesso le versioni closed source hanno il rilascio finale dopo una lunga versione beta.
8. Ogni 28 giorni (a seconda della piattaforma) va in debug
9. A differenza dell’informatica quando si immette un input l’effetto che si vuole è non volere nessun output.
10. Non va più in debug per due ragioni, la prima è che è stata testata talmente tanto che non ne ha più bisogno, altre volte l’input produce un output oramai testato che non necessita di debug.
11. Le versioni WEB 2.0 sono presenti da millenni.
12. Non si possono ancora commentare direttamente, solo tramite altre piattaforme.
13. Sono però molto partecipative.
14. Alcune sono seguite da migliaia di persone.
15. Esistono anche le foto e i filmati.
16. Se ne fa citizien journalism da moltissimi anni e si chiama in gergo pettegolezzo.
17. Spesso queste piattaforme hanno tanti sviluppatori.
18. Che non si conoscono.
19. Quando succede di solito la piattaforma non viene più sviluppata.
20. Dagli stessi.
21. Alle volte è molto costosa.
22. Altre volte gli uomini scelgono quella più usata, ma quando maturano ne sviluppano una tutta per loro.
23. O almeno è quello che pensano.

Attendo le vostre . . .

Update:

25. Nonostante alcune abbiano il firewall esiste sempre una backdoor (Gianluca adattata)
26. E’ un p2p puro, gli utenti? Infiniti (Gianluca adattata)
27. L’attacco della piattaforma è sempre lo stesso in tutto il mondo, al limite è lei che si adatta a nuovi spinotti (Gianluca adattata)
28. La velocità di connessione dipende dal provider che detiene la piattaforma. (Gianluca adattata)
29. A differenza degli apparati informatici più calore c’è meglio funziona. (Gianluca adattata)
30. Non ha fortunatamente la musica d’avvio e di spegnimento tuttavia è dotata di entrambe le procedure (Gianluca)
31. A differenza dei computer non ha i led che lampeggiano quando lavora. (Gianluca adattata)

Oggi è il CSS Naked day  e io aderisco volentieri. Quindi oggi il blog avrà un aspetto decisamente scarno, ma al tempo stesso molto leggero.

Se non sai cosa sono i CSS trovi delle info qui.

Mi unisco al Google bombing e aggiungo:

Io la password di Gmail non l’avevo messa, infatti mi sono fermato lì non fidandomi. Con tutti gli inviti che sono girati è possibile che vi fidiate così tranquillamente a mettere password in ogni dove (soprattutto password di servizi diversi da quelli su cui si opera)?

Considerando che i bloggher sono la parte della popolazione più attenta all’informatica, direi che il maledetto vizio da parte delle persone “normali” di cliccare su ogni allegato di posta ricevuto è più che comprensibile.

A sicurezza in Italia siamo messi maluccio e tagged ne è stata una prova.

Aggiungo che tagged è pessimo

Una moltitudine di blogger ha ricevuto tantissimi inviti per Tagged da altri bloggher, tra questi anche Beggi che se ne scusa, definendolo un servizio pessimo.

Tagged fondamentalmente funziona in automatico, gli si mette la propria gmail e lui manda a tutte le persone della rubrica l’invito.

Il metodo è quantomeno discutibile, ma si potrebbe usare Tagged come indice della popolarità della persona che lo riceve, in soldoni, più ricevi inviti più sei popolare.  Pubblicare quindi una simpatica “classifica” su Blogbabel in una pagina apposita (a segnalazione ovviamente).

Voi che ne pensate?

P.s.: Per i 6 lettori di questo blog, sappiate che ho ricevuto un solo invito proprio da Beggi (ed essendo una procedura automatica non era neanche volontario! Sigh)

Una presentazione che mi mandarono a Dicembre 2006

Visto che mi hanno detto di essere stato abbastanza chiaro in una mailng list, mi lancio nella descrizione di come poter vedere le puntate di Lost sul sito della ABC in streaming, anche se non si è Americani.

Partiamo dalle basi.

Quando qualsiasi persona si collega ad internet gli viene assegnato dal provider (Alice, Tiscali, Libero,Fastweb ecc.) un IP, cioè un indirizzo univoco che lo identifica sulla rete. Se non siete su una rete aziendale o domestica, lo potete anche vedere così:

• Clic su start
• Clic su esegui
• Scrivere CMD e premere invio
• Nella finestra che appare digitare “ipconfig” (senza virgolette)
• il risultato del comando è il tuo IP

Ci sono degli strumenti su internet detti whois che permettono di avere informazioni sugli ip, uno di questi è: http://www.ripe.net/perl/whois.
Immettendo un ip si possono scoprire alcune informazioni tra cui il country che per il nostro paese è IT .

Parliamo di ABC

In sostanza ABC quando vi collegate sul loro sito interroga il whois automaticamente e verificando il country, impedisce di vedere Lost quando il valore non è US.

Per aggirare il problema è necessario configurare il proxy (qui le info per Internet Explorer 6 http://www.biblioteche.unibo.it/aiuto/tutorial/accesso-alle-risorse-riservate/ie e qui le info per Firefox 1.5.x http://www.biblioteche.unibo.it/aiuto/tutorial/accesso-alle-risorse-riservate/firefox).

Perché e che cos’è un proxy?

Il proxy non è nient’altro che un servizio dislocato da qualche parte in un server nel mondo. Una delle sue funzioni è quella di gestire le chiamate internet al vostro posto, in sostanza tramite un proxy non accedete (anche se vi sembra) direttamente al sito abc. E’ il proxy che lo fa per voi e che vi rimanda le informazioni che ha letto. Quindi se usate un proxy americano, sul sito dell’abc non viene letto il vostro ip, ma quello del proxy che quindi risulta essere autorizzato a vedere le puntate di Lost.

Come mi fà notare Tambu nei commenti, è anche necessario verificare che il proxy non sia di tipo TRANSPARENT (cioè si presenta con il vostro IP), per farlo aprite il vostro browser e scrivete l’indirizzo: www.whatismyip.it,  se il risultato corrisponde con l’indirizzo del proxy che avete impostato allora è tutto ok, altrimenti cambiate proxy.

Naturalmente TUTTE le informazioni che inviate e ricevete navigando passano attraverso il proxy che avete impostato. E’ per questa ragione che sconsiglio di collegarsi a siti critici contenenti dei vostri dati sensibili (es. sito della banca, paypal ecc.).

Un elenco di proxy liberi (cioè che non hanno bisogno di login e password per usarli) lo trovate qui:
http://www.echolink.org/proxylist.jsp?
e qui
http://exploit.blogosfere.it/2006/06/public-proxy-se.html
un post dell’ottimo Gianni Amato contenente link ad elenchi di proxy liberi.

Ogni correzione a questo mio post è la benvenuta.

Ecco cosa succederà alla Televisione Digitale in futuro.
Bellissimo!