feb
21-07
Stanno facendoci pensare che il WiMAX sarà la soluzione per la mancanza di banda.
Finalmente liberano le frequenze! Dicono alcuni.
Poi leggo qui, qui, qui e qui e mi cadono le braccia.
Quindi è una soluzione fondamentalmente inutile, che non permetterà realmente la diffusione della banda larga.
Io l’affosserei ancora di più a questo punto con tariffe a consumo, diciamo che sarebbe la ciliegina sulla torta.
Author
Grasso, con gli occhiali e antipatico. Se continuate a leggermi avete coraggio
Links
Beppe Grillo
Daveblog
Games Blog
Giovy
Giuda Satira e vignette che non tradiscono
Hatingline
Io uccido Giorgio Faletti
Mantellini
Nextink Blog aziendale su toner,cartucce e inchiostro
Petrolio
Te lo dico io
Tumblr Keperino
Tutto esaurito
tvblog.it
Vietnam una sporca bugia Sheehan Neil
What’s going on?
[daily dose of imagery]
Tariffe a consumo?
Ecco: non ci avevo ancora pensato!
Forse aggiungendo anche una clausola contrattuale per la quale chi lo usa deve saltellare su una gamba sola si completerebbe l’opera!
Scherzi a parte la situazione è effettivamente brutta ma il WiMax in se non è male.
Bisognerà solamente avere la pazienza di aspettare che si liberino le frequenze migliori che permetteranno l’uso senza dover “vedere” l’antenna (come per i cellulari) ma soprattutto bisognerà aspettare lo standard 802.16m.
Si tratta di parecchi mesi per la prima e di anni per la seconda
Ecco una notizia rassicurante, mesi e anni.
Mi rendo conto che il WiMax di per sè non è male, anzi . . .
Quello che c’è di male è il nostro paese.
Le frequenze interessate sono in un range di 200MHz, vengono messe in assegnazione i 35MHz piu’ bassi ed i 35MHz piu’ alti.
I 130MHz centrali arriveranno piu avanti (tra 2-3 anni ?)
i 35+35 in questione non sono stati “liberati” in quanto erano gia’ liberi dal tempo del WLL.
solo che stavano li’ inutilizzati ed hanno deciso di aprirli.
Si dice ci saranno 7 Licenze (per 5MHz ciascuna (5Mhz per una direzione e 5MHz per l’altra)) con 5 MHz.
‘na caccola.